1. Galvenais
  2. Filmas
  3. Džons Stjuarts apsūdz Dž. Antisemītisku tropu roulēšana seriālā “Harijs Poters”.

Džons Stjuarts apsūdz Dž. Antisemītisku tropu roulēšana seriālā “Harijs Poters”.

Kādu Filmu Redzēt?
 
Remiksa autors Keane Eacobellis

Džons Stjuarts izsauc dažus varoņus Harijs Poters kā antisemītiskas karikatūras, rosinot kārtējo sarunu par seriāla pretrunīgi vērtēto autoru Dž. Roulinga.



Roulinga gadiem ilgi ir risinājusi strīdus, īpaši pēc viņas kļūšanas par transekskluzīvā radikālā feminisma plakātu. Viņas uzskati par transpersonām pēdējos gados ir padarījuši Roulingu par problemātisku figūru un radījuši sarežģītas attiecības starp viņas darba cienītājiem un pašu darbu.



Kamēr Harijs Poters lielākoties tika uzskatīts par nepretrunīgu seriālu, Roulingas nepārtrauktie tiešsaistes komentāri ir mudinājuši dažus fanus boikotēt visu franšīzi.



Stjuarta komentāri atkal liek apšaubīt seriāla statusu, jo fani no jauna pārbauda konkrētas ainas, izmantojot jaunu objektīvu.

Nesenā Stjuarta aplādes epizodē Problēma ar Jonu Stjuartu , bijušais Ikdienas šovs Saimnieks norādīja, ka viņam jau sen ir problēmas ar Roulingas attēloto goblinu tēlu Harijs Poters sērija. Zīmējiet savienojumus starp to, kā tiek attēloti goblini Harijs Poters un ebreju cilvēku attēlojumi Ciānas vecāko protokoli Stjuarts norādīja uz to, ko viņš redz kā skaidras saiknes starp Roulingas goblinu attēlojumiem un antisemītiskiem ebreju attēlojumiem.



Ļaujiet man jums parādīt šo no Ciānas vecāko protokoli , Es tikai vēlos jums parādīt karikatūru, aplāde teica Stjuarts, atveidojot sarunas, kas viņam bijušas gadu gaitā. Atzīmējot, ka cilvēki parasti uzskata, ka 1903. gada grāmatā redzamie attēli ir no Harijs Poters , Stjuarts turpina norādīt: Nē, tā ir ebreja karikatūra no antisemītiskas literatūras.



Aktīvists Rafaels Šimunovs sociālajā tīklā Twitter dalījās pārdomās par komentāriem plašā pavedienā, sākot ar drosmīgo paziņojumu, ka Stjuarts nesen pārtrauca Holivudas pilnīgu klusēšanu par to, ka Roulinga bez atvainošanās ar Harija Potera starpniecību uzturēja antisemītisku folkloru.

Pārlūkojot attēlus no Ciānas vecāko protokoli , ir viegli saprast, kāpēc Stjuarts izveido savienojumu. Ebreju cilvēku attēli no grāmatas attēlo viņus kā milzu degunu, nagainus gremlinus, bieži ar izliektiem vai groteskiem ķermenim un lielām ausīm. Korelācijas starp šiem attēliem un goblinu attēlojumi iekš Harijs Poters franšīzes ir viegli pamanāmas.

Un, kā Stjuarts norāda savā segmentā, šīs līdzības varēja viegli izvairīties. Kā viņš atzīmē, Harijs Poters darbība notiek burvju pasaulē, kurā varoņi var jāt ar pūķiem un piederēt mājdzīvniekam.

Un kas vada banku? ebreji.

Sākotnēji skatoties ainu, Stjuarts saka, ka bijis šokēts, ka neviens cits nereaģēja uz goblinu parādīšanos. Pavedienos, kurā tiek apspriests Stjuarta segments, kāds Twitter lietotājs iedziļinās savā pagātnē par šiem pašiem problemātiskajiem tropiem vairākus gadus atpakaļ.

Norādot, ka, godīgi sakot, goblinu mitoloģija kā antisemītiski tropi ir agrāk nekā mēs visi, tostarp Dž.K. Roulinga, Šimunovs joprojām paļaujas uz faktu, ka Harijs Poters romānos, JK izmanto savu brīvību, lai no jauna izgudrotu gandrīz jebko. Bet, kā norāda Džons Stjuarts, antisemītiskie tropi saglabājās.

Viņš arī izveidoja saiti ar citiem slaveniem cilvēkiem, kuri ir izteikuši līdzīgu kritiku pret Roulingas goblinu attēlojumu savā seriālā, tostarp fragmentu no Sestdienas vakara tiešraide kurā Pīts Deividsons izsauca Roulingu.

Deividsone savā tipiskajā, skaudri komēdiskajā veidā norāda, ka, neskatoties uz to, ka viņai ir bezgalīga brīvība viņas radītajā fantastiskajā pasaulē, Roulinga joprojām paļaujas uz antisemītiskiem gobliniem.

Mežus kontrolē kentauri, skolas vada burvji un spoki. Bet kas kontrolē bankas? Ebreji, protams, saka Deividsons.

Stjuarta kritika izraisīja plašāku sarunu par daudzajām Roulingas darba problēmām. Cilvēki sāka norādīt uz citiem rasistiskiem vai strīdīgiem seriāla papildinājumiem, piemēram, galvenā Āzijas varoņa vārds ir Čo Čans, viena no seriāla galvenajām melnādainajām varonēm ir Kingslijs Šeklbolts, un galvenais īru varonis bija tas, kurš pastāvīgi pūš lietas. uz augšu.

Turklāt, kā vienmēr, ir viņas iespējamā transfobija. Kad cilvēki sāk sakraut problēmas, ko viņi atklājuši, pārlasot un skatoties viņas darbus, sāk veidoties ļoti neglaimojošs attēls. Lai gan lielākā daļa radošo darbību ir balstīta uz vēsturi un bijušo mākslu, lai gūtu iedvesmu, daudzi cilvēki meklē Roulingas varoņus, lai lielā mērā balstītos uz kultūras sliktākajiem aspektiem.

Stjuarta komentāri izraisīja daudz plašāku sarunu, kas galu galā noveda pie Roulingas tendences pakalpojumā Twitter 4. janvāra agrās pēcpusdienas stundās. Populārāko tēmu galvenokārt pārņēmuši cilvēki, kas piedalās vietnes mēroga diskusijā par rasistiskiem un antisemītiskiem tropiem, kas izkaisīti visā pasaulē. Harijs Poters . Tas arī noveda pie salīdzinājumiem starp sabiedrības reakciju uz Roulingu un viņu reakciju uz aktrisi Emmu Vatsoni. Vatsone kļuva par neseno strīdu objektu pēc tam, kad viņa savā Instagram vietnē publicēja ziņojumu par atbalstu Palestīnai. Daži ziņu nosauca par antisemītisku, ieskaitot bijušais Izraēlas vēstnieks ANO Denijs Danons.

Populārā tēma izraisīja arī jokus, jo cilvēki jokoja par citām rasistiskām vai problemātiskām rakstura iespējām, kas varēja būt. Piedāvātās iespējas ietvēra tādus varoņus kā Huans Sombrero un Mario Luidži Ferrari, lai gan šķiet, ka pēdējais ir īsts cilvēks nosaukts pirms Mario Brothers kļuva par lietu.

Saruna joprojām rit pilnā sparā tiešsaistē, jo fani un nelabvēļi pulcējas, lai atdotu savus divus centus par šo jautājumu. Neatkarīgi no tā, kur cilvēki nolaižas, Stjuarts ir pamudinājis uz nepieciešamo un ļoti novēloto sarunu.

Populārākas Posts

Kategorija