Pārskats: “Mazā nāriņa” uzlabo oriģinālu ar nelielu palīdzību no iespaidīgās Halles Beilijas

Disneja tiešraides versija Mazā nāriņa nav ideāls. Tāpat kā lielākā daļa šāda veida, tas padara to, ka animācija ir cienīgs medijs pats par sevi ar neierobežotu stāstu un filmu veidošanas potenciālu, kam skaņas ainas vienkārši nevar līdzināties. The Mouse House uzstājība, veidojot šos reālistiskus sava fantastiskā animācijas kataloga pārstāstus – aiz plīvura ar vēlmi to nodot jaunai auditorijai, nevis koncentrēties uz jaunu filmu radīšanu, kas varētu kļūt par šīs paaudzes sapņu ainavu – ir atklāti tuvredzīga un noraidoša pret mākslas veidu.

Kas darbojas 2023. gadā Mazā nāriņa tas nav tas, ka tā ir tiešraides darbība (neskatoties uz to, ka Halle Beilija ir dzimusi, lai spēlētu Arielu), bet gan tas, ka ir patiess mēģinājums palielināt filmu, kas lielākoties ir nepilnīga. Jaunā pusaudžu sirēnu pasakas atkārtojums ir nopelnījis savas tiesības pastāvēt, jo tā nav tikai oriģināla rekonstrukcija ar reāliem krabju un gupiju zīmējumiem, ciniski cerot gūt peļņu no masu nostalģijas, bet nopietns mēģinājums celt galdā kaut ko jaunu .

Lai gan tās 1989. gada līdzinieks satur dažas no izcilākajām dziesmām, kas jebkad radītas muzikālai filmai, faktiskais sižets zem lielajiem izpildījuma skaitļiem ir neapšaubāmi vājš, salīdzinot ar citiem Disneja mūzikas ierakstiem, piemēram, Mulan vai Karalis Lauva . 2023. gada versijā tas tiek izmantots kā pamatdarbs, lai izveidotu pilnīgāku funkciju, kur motivācija kļūst skaidrāka un salīdzināmāka, un uzkrājums un ar to saistītā izšķirtspēja ir apmierinošāka.

Viss sākas ar izvēli ielikt Beiliju Ariela lomā. Neskatoties uz nepamatoto, smieklīgo pretreakciju, ko tā piesaistīja, ikviens, kas skatās filmu, dziļi sirdī zinās, pat ja viņš atsakās to atzīt, ka dziedātāja ir ideāli piemērota lomai, gandrīz tā, it kā tā jau no paša sākuma būtu viņai īpaši pielāgota. . Papildus savam senatnīgajam zīdainajam vokālam, kas pozitīvi paaugstina filmas mūziku, Beilija savā priekšnesumā ienes arī tādu kā stirniņas apņēmību, kas ir valdzinoša. Viņa tikpat labi atspoguļo Ariela izaicinošo pusaudžu piedzīvojumu garu, kā arī parāda valdzinājumu un nevainību, ko rada ieiešana jaunā pasaulē. Ik uz soļa jums liekas, ka esat liecinieks zvaigznes dzimšanai .

Pēc tam tiek pievienots prinča Ērika aizmugurstāsts, kas pārvērš viņu no tēla, kas oriģinālajā versijā burtiski pielīdzināts statujai, par visaptverošu mīlestību, kuras centieni tik lieliski sakrīt ar varones centieniem, ka ir viegli iekost domu, ka viņi esmu dvēseles radinieki. Viņus abus raksturo viņu viena otru papildinošā vēlme izlauzties no attiecīgajām karaļvalstīm un izpētīt vēl neatklātās pasaules daļas – Arielam tā ir virsma, savukārt Ēriks ilgojas pēc jūras. Nāriņa iemīlas princī, kad pirmo reizi dzird, ka viņš atbalso visu, ko viņa pati jau jūt – kāds, kurš viņu saprot, un tā ir mīlestības definīcija tās pamatos. Protams, Beilija un Džona Hauera-Kinga mirdzošā ķīmija nekaitē.

Tajā pašā laikā kā Mazā nāriņa cenšas barot savu centrālo mīlas stāstu, tai joprojām izdodas saglabāt alegoriju par pieaugšanu, kas vienmēr bijusi šī stāsta pamatā. Ariela jaunais solo Pirmo reizi varētu šķist lieks, taču patiesībā tas liek domāt, ka filmas ceļojums ir ne mazāk kā mīlestības, tā sevis atrašana. Tas atsauksies uz ikvienu, kam agrā bērnībā ir nācies pamest mājas, pārdzīvojot aizraujošās jaunatklātās neatkarības paradoksu un drausmīgo drošības zaudēšanu.

Karalis Tritons, kuru atveido atbilstošs Havjers Bardems, ir aizskarošs, sniedzot patvērumu savai mazajai meitai, taču viņa paša ceļojums, kas ļauj viņai iziet pasaulē, kas viņai nenoliedzami sāpinās, darbojas pietiekami labi. Beigas, kas pastiprina jau oriģinālajā filmā esošo noskaņojumu, trāpa visos veiksmīgā piedzīvojumu stāsta emocionālajos ritmos.

Melisa Makartija attaisno stāsta ikonisko ļaundari, izplūstošo un provokatīvo jūras raganu Ursulu, izmantojot katru grūti nopelnīto seansu sekundi un padarot to par savu. Poor Unfortunate Souls, tāpat kā tas bija oriģinālā, ir neapstrīdams akcents. Nelieli uzlabojumi attiecībās ar Tritonu un to, kā tas ietekmē viņas motivāciju, arī uzlabo viņas raksturu.

Deivs Digs kaut kādā veidā spēj iedvest dzīvību digitāli modelētajam Sebastianam, kas ir tik naturālistisks, ka tas tik tikko neizjūt emocijas, savukārt Džeikobs Tremblejs lieliski iederas baiļīgajā butē. Awkwafina's Scuttle varēja būt nedaudz pieklusinātāks, taču lielākā daļa joku joprojām paliek piezemēšanās.

Tātad, jā - Mazā nāriņa ir slikts CGI. Tās nereti neveiklie mēģinājumi panākt reālismu nogalina daļu no oriģināla burvības, taču, tā kā tas attiecas uz lielāko daļu, ja ne uz visiem tiešraides pārtaisījumiem, šķiet, ka ir lieki ļaut šim filmas aspektam aizēnot visu pārējo. Kad esat pārvarējis šo vizuālo šķērsli, atliek brīnišķīgi izpildīts, patiesi iedvesmojošs pilngadības stāsts, kas paredzēts, lai aptvertu daļu no sevis, kas agrāk brīnījās par pasauli un noticētu tās bezgalīgajām iespējām.

Lieliski

'Mazā nāriņa' nav tikai vēl viens bezjēdzīgs, bez dvēseles pārtaisījums no Peļu mājas. Tas ne tikai piešķir Hallei Beilijas dāvanu Ariela lomā, bet arī nostiprina sava priekšgājēja stāstu, pievienojot tik ļoti nepieciešamo stāstījuma kontekstu un emocionālo pievilcību.